、3628伤害的必要性

“那也算威胁伤人的招式居然一开始便声明程序里还包含了治疗设定。”

我“但依然有人认为这是一个比较让人不舒服的举动, 所以，应该就能威胁到那些对此感到不舒服的人”

“这个举动本身没什么大不了的，无后遗症的伤害对修士来说都没什么大不了的，但是，把伤人当做娱乐这种想法，却让我觉得不舒服。重点在于你为什么伤人，而不是你伤人到了什么程度。”

“如果你有充足的、必须的伤人理由, 那么即使你直接把人弄死我也觉得是小事；但相反，如果你本没必要伤人，却伤了，哪怕是小伤，我也觉得你做事太没谱。”

“但你怎么定义必要我觉得我想伤人、伤人让我心情好、伤了之后我不会后悔, 这也可以算是伤人的理由，而且我觉得这理由对我而言很强力。”

“伤害同类可能对部分人来说很难接受, 但对另一部分人来说, 其实也可以算是道的一部分。”

、3629修自己，少干涉他人

“不是说能入道便正当。”

“能助自己入道的事情对自己而言当然就是正当。你看凡人界法制节目太多了凡人界的法律以及道德，与修士的道有一定的共通性，但是, 也有很多区别, 因为凡人界需要所有人守规矩、处处有条理，而修真界却是在散乱中获取平衡。”

“修士的上限值与下限值差距非常大，如果你非要用平均值来约束大家，首先, 你根本约束不了所有人，因为修为高才是老大，其次，就算你修为最高、好像到了可以命令随意一个人的层次，但是，如果你真的大范围地命令了，最后，可能很多人会集结起来，与你同归于尽。”

“修真的重点是，修自己，少干涉他人。”

“如果自己的道就是干涉他人呢”

“还真有这种，这是一个很讨人厌的道，我个人觉得比杀戮之道更讨厌。杀戮之道是敌人，讨人厌道是嗡嗡嗡的苍蝇，前者我会谨慎盘算，后者我更倾向于直接拍死它。”

“就算你讨厌那个道，你也不用给它取名为讨人厌道”

“或者叫多管闲事道那名字又不是我取的，我只是认同，高度认同。”

我“所以，当我反复做这种似乎没必要的试验后，我的粉是不是会少很多”

“粉少之后，黑增加，沙盟总人数不变，没多大意义吵起来还是会那么热闹。”

“不会啊，如果黑的数量远多过粉，粉的声音便被压住了，吵不起来，黑将一家独大。”

“不可能。如果裴林的行为让部分粉转黑，那么有一部分黑也会反过来转粉，最后还是会平衡。”

“这么讨论很难出结果，裴林，你试试呗。光是不留后遗症的试验没意思，你虐杀几个凡人看看。虐杀后应该会有立竿见影的效果，现在你的小试验更多的是让大家矛盾，但很难立刻产生情绪质变。”

“”

我“虐杀凡人对我没有好处，我不能从那种行为中获得任何利益，所以我拒绝。”

“不，虐杀本身便会带给你心灵的震撼。”

我“我也这么想过，不过，厌恶感更重。比起欺负毫无还手之力的弱者来，我更有兴趣试试自己能不能掀翻前辈。比如，您这位元婴期前辈。”

、3630假如都脱粉

元婴期前辈“哦，那也试试呗，我很期待。”

“裴林，我跟你说件事情。修士大量发言的弹幕场景，凡人即使能参加也通常会选择沉默，或者只在他们的凡人交流区说话，所以你可能不容易及时得到他们的情绪反馈。”

我“我得到了。当我随意伤人又随意治好伤的时候，当我说凡人是弱者、我根本不屑伤他们的时候，在凡人交流区中我看到凡人们的心灵受伤了，有人，有很多凡人，对我脱粉。”

“你真的觉得凡人是弱者吗”

我“从我能轻易伤他们个体的角度说，我是这么认为的。一对一单挑，凡人赢不了修士。凡人的强大需要团体力量，作为云霞宗弟子，我尊敬并喜爱团体的力量，所以，整体来说，凡人并不是弱者。”

“你觉得这个补丁够你挽回你的凡人粉们吗”

我“只要我没有长残，这一批粉脱了，很快便会有新的粉出现。凡人换代快、忘性大，区区言语的蔑视，不至于让他们代代记恨。当上一辈还在对我的话耿耿于怀时，下一辈也许已经表态说的是事实啊，有什么好不承认的”

我“而且就算凡人全部对我脱粉又如何他们粉我也没有带给我实际的利益，难道我会在乎那点肖像费的钱吗”