大概是凌晨两点多的时间，我昏昏欲睡。审讯室的门打开了，两个警察走了进来。这是他们常用的手段，喜欢挑着人精神薄弱的时间进行施压审讯。</p>

“唐南，关于二号坑35号藏品，也就是在你家搜出来的那把青铜短刃，你还有什么要交代的。”</p>

“警察同志，我已经说过好多遍了，我不清楚那把青铜短刃为什么会在我家？”</p>

“难不成它自己飞到你家去的吗？”</p>

“你们是警察，这问题你们自己调查啊，我说了这是有人在诬陷我。”</p>

“谁？”</p>

“不知道。”</p>

“唐南同志，注意你的说话态度。”两人中的年轻警察喊道。</p>

“我什么态度啊？”</p>

全国统一配置，警察拍档，总是一个岁数大的带着一个年轻的。好像警队有这种传帮带的老习惯。无论我在什么地方总是有脾气不好的年轻警察，和一个岁数稍微大一些，懂人情世故，愿意多说两句的中年警察。</p>

“唐南，我们问你是为了你好，倒卖国宝可是死罪，你要是交待了，总不至于死，你这么年轻也会有提前出狱的机会。而且，你不是一个人，你的同伴招了，你没招，那你的罪名就不可饶恕了。”</p>

对于中年警察的理论，我不屑一笑：“"囚徒困境"是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德和梅尔文·德雷希尔拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克以囚徒方式阐述，并命名为"囚徒困境"。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年;若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。”</p>

听我这么说完，那个中年人的脸色都变了：“唐南，你既然知道，就更改明白人性是不可以违背的。”</p>

“或许你这招对大多数人管用，但并不适合我们。首先，我和我老婆之间有绝对的信任，别说我们没犯罪，就算我们犯罪了也不会出卖对方。当然，这个方法不适于任何场景。这么说吧，作为警察，你们可能会被犯罪者抓到，犯罪者可没有什么道德底线，在那个时候，无畏的信任是没有用的，只会让你遭受无法弥补的身心伤害。这个时候你不能做一个盲目的乐观者，下流策略非常有用。你一定要出卖的自己的伙伴。但出卖这个词，要看你怎么理解。完全自私的策略永远都是不入流的，出卖也要用对方法，因为在博弈论中，所有的高分策略都是来自于友善。”</p>

青年警察想发火，却又不知道该咆哮些什么，中年警察眉头紧皱，完全被我的理论搞乱了思绪。说白了他的博弈理论来自于岗位培训，更多的存在于固定的环境之下。他们理解又不理解背叛的意义，他们觉得背叛可以让犯人获得更多的利益。但有些时候，团队的品质可以超越人性。保持理性，为此团队一方总是获得更大的利益。</p>

在心理博弈方面，我比这些警察更高一阶，哪怕他们凌晨两点对我精神施压，我的理智仍旧可以比他们更清楚一些。</p>

我能做到这些，并不是因为我的智商比他们高，能力比他们强。主要是我经历的比他们多，我在不同环境接触到了这些博弈理论。我要面对的是更绝望的环境，相对那些环境来说，在警察局可能即将面对的死刑，却变成了一个舒适的环境。</p>

……</p>

就在这时，有个工作人员进来对着中年警察耳语了几句，警察皱眉开始收拾东西：“唐南，这次审讯就先到这吧，对了，顺便通知你一句，你的律师来了。”</p>

“律师？”</p>

这倒是出乎我的意料，因为我没请律师。</p>

看到律师，我还真的挺惊讶的，这个自称我律师的人，竟然是叶倾城。</p>

不愧是斯坦尼斯拉夫斯基体系的谋局者，她真的可以在各种身份中转换。现在，叶倾城是一个很专业的律师。</p>

“你怎么来了？”</p>

“陆垚在出卖你之前，给我打了电话，我包机从北京飞过来的。”</p>

“然后你装扮成了律师。”</p>

“这样和你见面方便一些，我不是装扮成律师，我本身就有律师证。接下来我们要做什么？”</p>

我想了想：“等鉴定结果。”</p>

“鉴定结果很重要吗？”</p>

“当那些专家分不出真假的时候，才能意识到我的故事是真的，这样我才能把将军俑头完美的送回去的。”</p>

叶倾城对发生的事情略知一二，但知道的不多。而且，在古董盗窃案上，几乎没有发生过的事情，仿制品和古董摆在一起，连专家都分辨不出真假来。</p>

“他们真的看不出来。”</p>

“林涵评价过那个匕首，她说那个作假的人一定掌握了我们不知道的古法工艺，所以，以我们现在的水平，根本分辨不出，哪个是真的青铜短刃，哪个是假的。”</p>