“你跟我说说当时的具体情况。”季云苏将录音笔的位置调正了些。</p>

廖雯这才娓娓道来。</p>

事件经过很简单，廖雯的父亲骑电瓶车走机动车道，不小心撞到一位闯红灯的老太太。老人当场昏迷，送进医院后检查是颅内出血，于是做了开颅手术。</p>

问题的关键在于，老太太开颅手术后昏迷了一个多月，至今未醒，又因为系第三方车祸事故，所以没办法走医保，导致双方在医药费这一块产生了巨大分歧。</p>

“我爸吓懵了，当时做笔录的时候犯了傻，警察问他开到多少码，他就胡乱说了一句‘可能三十、三十五’，就因为这句话，给他判定没有减速意识，加上他走了机动车道，就给我们划了七成责任。”</p>

“我们没有上保险，所以也没有赔付，他们明明可以走医保，非得怕我们跑路，现在他们自己嫌医药费贵，就逼着让我们给，那家疗养院每天要三千多，我就算是百万富翁也遭不起。”</p>

廖雯越说越激动，“明明那老太婆也闯了红灯，却给我们划七成责任，五五比我都还能接受一些。</p>

一开始我也很配合，道歉，给医药费，态度非常好，可一旦不给钱，他们就开始骂，闹，给我家人打电话骚扰。</p>

他们家有钱有关系，肯定收买了人，那条路没有监控，当时路上只有我爸和那老太婆。可我第二次去的时候，就说有目击证人。那几个目击证人当时站得老远，怎么可能看清楚事件经过，这种根本不能算目击证人吧。”</p>

季云苏能理解她替自家人说话的心态，语气放得缓和，“亲眼看见部分或者全部的事故事实，且能够辨别是非、正确表达，就可以算目击证人。他们虽然隔得远，但看见了一部分，确实也算。”</p>

廖雯噎了一口，表情有些闷，“行嘛，就算他们是目击证人，可他们的证词也非常含糊，只说看见撞了人，什么细节都没有，我们本来就是因为撞人才主动报警，他们的证明反而弄得好像我们要逃跑似的。</p>

还有做笔录的时候，那警察也没有写明是我们主动报警和打120。我跟他理论他还凶我。</p>

还有减速这个问题，他们是傻的吗？我爸看到人肯定有减速啊，怎么可能横冲直撞过去，真若那么撞过去，那老太婆不得飞几米远。就因为这点，他们判定我爸有故意伤人情节。”</p>

廖雯说了很多。</p>

季云苏秉持着虽代理不倾斜的原则，将她所说的话自动进行剥离。</p>

“你现在是对责任划分比例不满意，其次是希望能和解一次赔付。你们期望的赔付金额是多少？”</p>

“我算过，那老太婆79了，按照年龄来算是十三万，再给他算七万的医药费，我们最多可以给二十万，我已经给了四万，所以再补他们十六万。”廖雯道。</p>