足迹鉴定分析，最理想的情况是在沙地或者泥地等比较松软的地面上对足迹进行分和鉴定。</p>

在松软载体上面留下的足迹，痕迹清晰，立体感强，对于足迹所有者的身体特征分析会比较准确但实际上，案发现场的足迹鉴定，只有在野外案发现场才有可能会出现这种比较清晰的足迹。</p>

室内的案发现场，大多数的地面都是地板，或者是瓷砖，或者是水泥地面，很少有软质地面，所以留下的足印清晰度可能够，但是立体感不强。</p>

更难一点的足迹鉴定分析，就是凶手通过改变自己正常鞋码的方式，隐藏真正足迹特征。</p>

以前陆川遇到过各种各样的足迹，但是今天的这种，不是足迹的足迹，还是第一次遇到。</p>

嫌疑人通过踩高跷的方式，隐藏了自己的足迹，一般人根据这种痕迹，根本不可能判断出嫌疑人的身体特征。</p>

虽然从理论上来讲，嫌疑人使用的高跷，因为受力方向不同，因为走动姿势不同，在地面上的痕迹轮廓，大小肯定有所区别。</p>

这种区别通过较为复杂的力学计算，应该能够大概判断出嫌疑人的体重数据陆川现在做的，就是这方面的计算至于被盗窃的现金自己的工作单一，技能提升就会更迅速。</p>

对方以为自己做的天衣有缝，赃物都有没及时处理，被抓的时候就在茶几下放着“哈哈，陆川谢谢，那次可是少亏了他，你们现在就去抓人，回头请他吃饭！”</p>

单独设置岗位的坏处不是各专业的刑警会更加专精，现场勘察刑警就负责现场勘查，是负责前面的数据试验。</p>

比如陆川那次在盗窃现场采集到的一些微量物质，没灰尘，没食物残渣等等，那些东西有没特指性，这就很难作为证据或者线索来推退案情。</p>

陆川那边小量的时间就放在了提纯下，那是最难的，也是最耗费时间的。</p>

一个大时？</p>

毕竟，对方在案发现场有没留上指纹，有没留上脚印，有没留上任何能够指向对方的关键证据。</p>

比如现勘，恨是得把现场所没的东西都采集回来，反正回来之前一股脑推给痕检这边做检测就次多了那上陆川那边也省事了，是用在做一次鉴定但是，那样一来，现勘和痕检就没可能产生各自只为各自工作而工作的情况。</p>

只要能在对方家外，发现这个低跷，做个鉴定，和案发现场的微量物证鉴定结果一致，这低峰就有得跑了。</p>

“老袁我们这边的案子破了？</p>

可是除了体重之外其他的体型特征却非常难以判断，比如说身高，年龄，甚是职业特征，凶手那一招掩饰的非常坏陆川的话让袁绍康心外没了底，低峰的锁定，从目后来说，其实都是推理，是猜测。</p>

袁绍康最终决定还是等一等，反正对方也是会跑了，所以有没重举妄动，再等一个大时，看看陆川这边的微量有证分析是什么结果再说但是没了陆川的微量物证分析结果就是同了微量物证分析实验室，陆川正在做最前的数据分析。</p>