“卧槽，犀利啊！”无论是巴登大公还是哈赛都震惊了，因为鲁普雷希特的反击确实恰到好处。德皇和议会派的攻略是讲平均，比如说，正常战争中，老普鲁士一共投入了多少，巴伐利亚投入了多少，你看看，巴伐利亚实际上兵力和装备投入的并不多，所以，我们应该主导。

但是巴伐利亚强调的是一锤定音的作用！打个比方，双方各自1万人交战，结果打的难解难分，突然在关键时刻，一方有人带着2000精锐迅速投入战场吗，并且直接一举击溃对手，那么这新增加的2000生力军的作用和普通的1万人中的2000人作用一样吗？功劳能按人头算吗？

如果再从技术上分析的深一些的话，那就是，虽然巴伐利亚军团在整个战争过程中投入的兵力不算多，但是在最后关头，巴伐利亚军团能做到普鲁士军团做不到的事情，比如说大规模装甲部队在空军的配合下纵深突击。没有这种战术和技术上的独特优势，你就算普鲁士军团再增加一些，也无法成功，所以，王储的意思很明白，西线的战功不能这样算的！

而同时，王储提到了另外两件事，第一件事情就是老普鲁士内部的动乱！在德皇和议会派闹内讧的时候，是巴伐利亚在西线稳定了局势，这个功劳你们怎么算？有没有巴伐利亚的帮助可是本质的差别！

而第二件事就是自己成为西线德军总司令的事，最终，德国最后一任西线总司令是鲁普雷希特！这就是名分，这就是大义！你们肯定了鲁普雷希特的才能和巴伐利亚军团的地位之后才给了我这个总司令的职位，那么好了，现在到了分配好处的时候，你们把我踢开了，这公平吗？作为西线决战时最高的指挥官，同时还是当时各邦国在西线最大的军团。（因为当时老普鲁士已经分裂了，无论是德皇还是议会派在西线控制的军队都没有巴伐利亚军团多。）在最终制定分配利益的计划时候，鲁普雷希特不能参与其中，你们什么意思？

政治家可以无耻，但是必须要有底线，尤其是当你面对的对方有掀桌子能力的时候！纵然德皇可以提出提案，议会派可以保证在帝国议会通过，但是最终，巴伐利亚依然有机会在联邦议会中予以否定。所以这绝对不是靠强压可以搞定的，双方必须接触，然后慢慢的寻找共同点！

“我们并不是要剥夺巴伐利亚王国的利益，我们只是对利益的分配方式提出一些建议，以及制定出最适合德意志帝国的方案。”很明显，王储刚才的话是针对巴登大公的，而在大公短时间内无法反驳的情况下，哈赛就必须拉一把了。而刚才的话，实际上只是为了缓和一下僵局。

“哈赛先生，您刚才的话也说错了一些。您说奥匈帝国在乌克兰的领土是德国给予的？这个描述不太准确，因为，乌克兰的不少地盘确实是奥匈帝国一枪一炮慢慢打出来的，这是毋容置疑的，东线战争中奥匈军团的规模始终是第一位的，这一点，如果你秉承的是中立的观点的话，那么就必须承认。”